Ведущие интернет-ресурсы удивлены “своим участием” в новом рекламном пакете “Укрнета”
Представители ведущих украинских Интернет-ресурсов удивлены сообщению “Укрнета” о выводе на рынок нового рекламного пакета «ТОП-10», якобы объединяющего 10 самых популярных новостных ресурсов Уанета (pravda.com.ua, korrespondent.net, news.liga.net, obozrevatel.com, podrobnosti.ua, for-ua.com, unian.net, segodnya.ua, rbc.ua, proua.com).
Как сообщили корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ представители некоторых указанных в сообщении “Укрнета” площадок, они не только не давали своего согласия на участие, но и не получали приглашения к переговорам. По их словам, распространенная “Укрнетом” информация о составе пакета является некорректной и вводит в заблуждение рекламодателя.
“Никаких переговоров и договоренностей c ЛІГАБізнесІнформ не было. Портал ЛІГА.net не участвует ни в каких пакетных продажах, мы успешно продаем рекламные площадки на своих ресурсах самостоятельно. Рекламодателю необходимо в данном случае взвешенно подходить к информации, подобной той, что распространил “Укрнет”, - прокомментировала Анна Сарапука, коммерческий директор ЛІГАБізнесІнформ.
В свою очередь Александр Тисменецкий, директор по продажам “Бигмир-Интернет”, сообщил, что его компания не подтверждала участие сайта Korrespondent.net в рекламном пакете “ТОП-10″ от “Укрнет”. “С нами даже не велись переговоры на эту тему. Я могу с уверенностью сказать, что сайт Korrespondent.net входит исключительно в рекламные пакеты нашего холдинга. Мы успешно монетизируем свой трафик через свои прямые и пакетные продажи и не планируем привлекать других издателей становиться посредником между нами и рекламодателем”, - сказал он.
Также Алена Притула, главный редактор “Украинской правды”, заявила, что ни она, как владелец ресурса, ни руководитель отдела рекламы “Украинской правды” никогда не вели переговоры по поводу размещения баннеров на сайте “Украинской правды” в пакете “ТОП-10″.
“Мы не давали своего согласия на эксплуатацию наших рекламных площадок компанией “Укрнет”, и уже довольно давно не имеем каких бы то ни было отношений с Михаилом Иртлачем”, - сказала она, а также добавила: “Лично я расцениваю появившийся пресс-релиз, удививший не только меня, но и многих моих коллег, как недобросовестное ведение бизнеса. Более того, подчеркиваю, что в наши планы не входит в ближайшем будущем сотрудничество с “Укрнетом”.
Свою позицию высказал и Иосиф Пинтус, генеральный директор “РБК Украина”: “РБК Украина” не является участником каких-либо пакетов, имеет собственный штат сейлс-менеджеров и реализует независимую политику в области продаж рекламных площадей на своих веб-ресурсах. И только в соответствии с данной политикой мы готовы сотрудничать со всеми участниками рынка”.
Запостить в Twitter
Читайте также:
Зарегистрируйся и публикуй свои новости!
Подпишись на новые статьи на сайте через RSS или читай в Twitter
Комментарии
а вот мы, проект http://www.ProAuto.ua готовы вступить в любой ТОП-10, ТОП-11 и ТОП-12. Контакты у меня в блоге, пишите, обсудим любые предложения.
[Ответить]
TaniUA ответил:
Май 5, 2009 в 10:05
Антон В., Вы для начала поднимите позицию ресурса в рейтинге, а потом на топ-12 заглядывайтесь.)
693 место в рейтинге и 762 хоста за неделю как-то маловато даже для топ-100.:)
[Ответить]
Эх, видать их портал зажрался, стал слишком популярным. У них есть услуга, разместить свою компанию у них в каталоге. При размещении про цены или оплату ничего не указанно. А затем, через некоторое время, перезванивает девушка и говорит что платно, и что там в условиях написаны даже цены ![]()
[Ответить]
Похоже, что Укрнет решил шумиху вокруг своего имени создать.:)
Молодцы! Идея удалась. Теперь неделю в кулуарах и блогах будет обсуждаться эта тема.)))
А что до соображений о том, что “информация о составе пакета является некорректной и вводит в заблуждение рекламодателя”, ну так выйдет еще один релиз, где Укрнет расскажет о том, что его не так поняли и что пакет только формируется и ведутся предварительные переговоры с соответствующими ресурсами.:)
[Ответить]
Антон В. ответил:
Май 5, 2009 в 11:31
какая-то очень глупая и негативная шумиха
[Ответить]
TaniUA ответил:
Май 6, 2009 в 10:33
Ну, на счет глупой и негативной, я бы не спешила с выводами.
Во-первых, вот уже который день народ все-таки обсуждает эту тему. Повод не так уж важен. Главное, что получит в итоге заинтересованная сторона.
Во-вторых, после всей этой шумихи у непродвинутого рекламодателя сложится стойкое убеждение, что, если он захочет получить топ 10 новостных ресурсов Уанета, то проще всего это будет сделать через Укрнет. А правильно это или не правильно, этично или не очень, рекламодателя будет меньше всего волновать. Вот так-то.
[Ответить]
Антон В. ответил:
Май 6, 2009 в 10:41
в корне не правильное мнение. на всех этих обсуждениях укрнет представляется как грубый и не образованный подрядчик не умеющий играть по правилам рынка. и я почему то думаю, что им это “на руку” не пойдет. и еще немного и они зажрутся с многими РА (как например было с Мет…) и тогда их еще и РА будут игнорировать. вот так-то.
[Ответить]
TaniUA ответил:
Май 6, 2009 в 13:19
Не все так просто.)
В последнее время все чаще некоторые игроки рынка на устоявшиеся правила совместного сосуществования в сети плюют с большой горки и придумывают себе новые правила. С ходу могла бы несколько таких назвать.
Кризис, типа, на дворе. Всем кушать хочется сейчас, сию минуту. Оправдание конечно, притянуто за уши, но никуда от реалий сегодняшнего дня не денешься. Как говорится, ничего личного, только бизнес.
[Ответить]
Антон В. ответил:
Май 6, 2009 в 14:00
и сколько таких? два? три? да и если они зажрутся их просто выкинут из планов, это совершенно не показатель, рынок сам себя регулирует (экономика). я думаю укрнету нет никакой пользы от этого шума, только вред, даже думаю в скором времени они извинятся, пускай не официально в сети, но лично перед каждым участником ситуации.
[Ответить]
опубликовывая вчера статью о том, что Укрнет запустил рекламный “Топ-10″ удивлялся - как им удалось договорится со всеми… А тут вот оно что. Не понимаю такой политики Укрнета
[Ответить]