Как Mouse Хортицу рекламировал

Главная проблема этого баннера - попытка навязать его пользователю во что бы то ни стало, а это моветон.

[Ответить]

Лёша Новиков ответил:
Декабрь 18, 2009 в 10:54

Непонятно, что же именно имеется в виду. Не знаю, может попробуете как-то обосновать?

[Ответить]

Юрий Гладкий ответил:
Декабрь 18, 2009 в 11:12

Леша, мне нравится когда делают красивые баннеры, но не нравится, когда заставляют на него кликать при любом раскладе. Этот баннер раскрываясь превращал сайт в сплошную гиперрсылку. Его проблемы уже обсуждали в Твиттер

[Ответить]

Лёша Новиков ответил:
Декабрь 18, 2009 в 11:44

Не спорю, люди имеют полное право называть любые штуки моветоном, и даже хуже, просто потому что им что-то не нравится

Большой баннер раскрывался только после взаимодействия с верхним баннером. В ролике это видно. Кроме того, баннер вёл на алкогольную заглушку с проверкой возраста, и уж потом показывал промо-страницу. Такие уж правила. Так вот, чисто статистически - большинство людей, взаимодействовавших с баннером, проходили этот дисклеймер совершенно самостоятельно и после этого тусовались на промо-странице в среднем 2 минуты. По-моему, вполне себе ничего. Ну и, поскольку целевая “Хортицы” ещё не полностью состоит из профессионалов цифрового маркетинга, я не вижу особых причин так часто употреблять слово “проблема”

[Ответить]

Юрий Гладкий ответил:
Декабрь 18, 2009 в 12:07

Не проблема:) Ждем тогда новых ярких проектов с потрясным вау-эффектом и эффективностью! Успехов в НГ!

[Ответить]

Лёша Новиков ответил:
Декабрь 18, 2009 в 12:18

А мы закономерно ждем от вас того же самого, удачи в 2010

[Ответить]

postman31 ответил:
Декабрь 18, 2009 в 13:48

вот кстаті є сенс підкинути колегам ідею і домовитись, щоб облась кліка на toplayer і fullscreen баннерах була обмежена і чітко виділена.
користувачу легше, а рекламодавці не рахують “мертві душі”

[Ответить]

а в чём, собственно-то “абсолютное качество”? в том, что мне эта водка закрывает контекст, ради которого я открыл сайт? с тех. стороны, это не ноу хау, с эстетической, нужно было остановаиться на заливе “шапки” Креспондента, имхо

[Ответить]

“Вы” с маленькой буквы надо писать
ну обычный фулскринбаннер же, что нестандартного?
сюжет как мне показалось простенький - что-то вылилось, волночки, хортица, даже с новым годом не поздравили

интересно как формировалась в данном случае цена за показ баннер, общая или как-то раздельно? Ведь он состоит из двух частей, вторая показывается лишь той маленькой части пользователей которые кликнули(думаю CTR не выше среднего) и если стоимость за 1000 показов общая - то большая часть бюджета ушла впустую.

[Ответить]

Илья ответил:
Декабрь 22, 2009 в 10:39

Мне так же, всегда интересна ценовая сторона прошедшей кампании и какие цели преследовал креатив, как не крути креатив интересный и запоминающийся но какая цель была данной кампании? Поднять шумиху в среде инет специалистов? Получить охват 1 000 уникальных украинцев по цене 120грн за 1 000 и охват в размере 5 % инет пользователей? Мне кажется показывая примеры таких не стандартов необходимо писать какую задачу поставленную клиентом решает данная активность.))) А сам не стандарт мне нравится - молодцы! По крайней мере намного интересней чем Немирофф Деликат с скучным баннером – хотя и там наверняка перед агентством поставили цель а скучный баннер это результат))).

[Ответить]